Vigyázzunk rájuk! - 1. rész
A folyamatosan megjelenő informatív és izgalmas beszámolókat olvasva arra jöttem rá, hogy aki most szeretné elkezdeni a bojlis pontyhorgászatot, némi túlzással nincs más dolga, mint elolvasni pár ilyen írást, megnézni egy-két videót és máris tudja az alapokat, amivel már el is kezdhet horgászni. Bár az írások nagy részében megjelenik a halakkal történő kíméletes bánásmód, mégis sokan figyelmen kívül hagyják. Ezért ezzel a videóval kiegészített írással szeretnék segítséget nyújtani az olyan horgászoknak, akiket a pontyhorgászat szeretete hajt és fontos számukra bajszos barátaink épsége is.
Ha azt mondom, hogy kíméletes bánásmód, akkor mindenkinek először a pontymatrac és az egyéb halkímélő eszközök ugranak be. Természetesen ezekről is lesz szó, de haladjunk lépésről lépésre! Először annak a bizonyos „utolsó 1 méternek” a helyes elkészítésére szeretnék kitérni, mert hiába van nekem drága matracom, merítőm, mérlegelőm, fertőtlenítőm, ha rosszul összeállított végszerelékkel horgászom. Nagyon sok kiváló megoldás van arra, hogy olyan fogós végszereléket állítsunk össze, amely a lehető legkisebb sérülést okozza a halnak. Most az általam leggyakrabban alkalmazott két kötést fogom bemutatni, amelyek már sokszor bizonyítottak. Az első egy oldalólmos végszerelék, amelynek a különlegessége, hogy már a fárasztás kezdetekor csúszóvá válik és a főzsinór esetleges szakadása után az ólmot a leadcore-al együtt elhagyja, tehát csak az előke maradhat a hal szájában. Horognak az SBS Tackle Pro horgait használom, mert vékony húsúak, ugyanakkor erősek és a teflonbevonatnak köszönhetően hosszútávon megőrzik hegyességüket.
Nagyon fontos a megfelelő horog használata, mert a túl vastag húsú, tompa horgok komoly, roncsolásos sérülést okozhatnak a hal szájában! Tavaly sajnos több olyan pontyot is fogtam, amelynek a száj az alsó része szinte teljes egészében hiányzott és a helyén csak egy kő kemény „csonk” volt…
Ezzel a sérüléssel sokkal nehezebben tud táplálkozni! Olyan ez, mint ha nekünk is letépné valaki az alsó ajkunkat. Gondoljatok csak bele, mennyire megnehezítené az életünket! Egy ilyen apróságnak tűnő dologgal is nagyon sokat tehetünk uszonyos barátainkért!
A horgon kívül miből áll még és miben különbözik az elkészítése ennek a szereléknek? A következő képekből kiderül:
Ez egy félig-fix szerelék, ami a kapást követően csúszóvá válik. Ha nagy súlyokat használunk, akkor a gumiharangot nem kell teljesen rányomni, így kapás után könnyedén leeshet az ólom (ha például elakad), ezáltal a halnak okozott sérülési esélyt így is minimálisra csökkenthetjük.
A másik szerelék az in-line ólmos végszerelék. Én a lágy gumibetéttel rendelkező ólmokat szeretem, mert az esetleges szakadás esetén az ólom le tud csúszni a főzsinórról, vagy a lead core-ról. Mind ennél, mind az előző szereléknél nagyon fontos megemlíteni, hogy a lead core főzsinór felé eső részér soha ne kössünk ütközőt, vagy forgót, mert ez épp az ólom elhagyását akadályozza meg!
Az in-line ólmos szerelék elkészítésének lépései:
Ez egy egyszerű, de nagyszerű szerelék mindig is a kedvenceim közé fog tartozni, mert még soha nem okozott csalódást, könnyű elkészíteni és még a halakkal is kíméletes.
Remélem, hasznos információkkal tudtam szolgálni azoknak a pontyhorgászoknak, akik most vágnak bele a bojlizásba és hasonló helyzetben vannak, mint én voltam pár éve. Akkor még tágra nyílt szemekkel és értetlenül figyeltem a bojlis horgászokat, hogy vajon milyen nyelvet beszélnek és mit értenek az alatt, hogy Lead Clip vagy in-line ólom...
A második részben felvesszük a búvárszemüveget és fejest ugrunk a halkímélő eszközök óceánjába. Addig is mindenkinek eredményes horgászatot kívánok!
-
A szerencse tényleg forgandó?
Éjfélig elértük a közel 450 kg-ot, így csodálatos 3 napot tudhatunk a hátunk mögött, amelyhez az SBS termékei segítettek hozzá, kiváltképpen a C1-es wafters, amely káprázatosan működött ebben a tikkasztó hőségben.
-
Nyári pontyozás az SBS Horgászparadicsomban
Július végére foglaltunk helyet Péter barátommal az újonnan megnyílt SBS Horgászparadicsomba, amelynek az M1-es fantázia nevű stégét választottuk ki a horgászatra. Délután 13:00 óra körül érkeztünk meg a 4 napos horgászatunk helyszínére, ahol ...
-
Horgássz Te is Szigligeten, az SBS Horgászparadicsomban!
Örömünkre szolgál bemutatni az SBS Horgászparadicsomot, Szigligeten! Több, mint 2,5 hektáros vízparti területtel és két egymástól elkülönített horgászstéggel várja kedves vendégeit az SBS Horgászparadicsom!
-
Olyan gyártói és versenyzői tapasztalatunk van, amelynek előnyeit szeretnénk, ha a method feederes horgászok is élvezhetnék!
Mára a pontyhorgászat bizonyos ágai eszközhasználatban, vagy csalihasználat tekintetében is összemosódtak. A feeder horgászatban használt method módszer ugyanarra épít, mint a pontyfogó szakágban a PVA bag-ezés. Egyik módszer erősíti a másikat és ...
Örömmel olvasom az építő jellegű, gondolkodásra késztető szavakat, mind Blero és Zoli hozzászólásai esetén ezt már megszokhattuk. A szakáll nélküli horgokat én is használom, elsősorban feederes-pontyos horgászatok során és még én sem csalódtam bennük. Természetesen ha hibázok a fárasztás során, akkor hamarabb kijön a hiba és kiakad a horog, de ez is csak arra tanít, hogy ügyesebb legyek.
Az üzleti és forgalmazási részét nem akarom elemezni, hiszen már Zoli érintette, hogy hogyan is működik ez. Ha szeretne valaki egy egyedi bojlit és rendel belőle legalább 10 kg-ot, simán legyártjuk, semmi gond... Egy horogból azonban nem tudunk 100 db-ot rendelni, itt komoly befektetésről és darabszámról van szó, ugyanakkor jelenleg a szakáll nélküli horogra nincs nagy kereslet.
Fontos azonban, hogy talán mi is kicsit formálhatjuk a pontyhorgászok ízlését és az ilyen horgok népszerűsítésével talán egyre többen megbarátkoznak majd a "szakálltalan világgal". A Tackle Pro cuccok egyébként hónapról-hónapra bővülnek és ígérem, hogy fontolóra vesszük az alábbi ötletet.
Üdv.: Danee
Egy kapcsolódó érdekesség, Szászpa horgásztó, csak szakáll nélküli horog engedélyezett!!!
Idézet a szabályzatukból:
"-1 BOTON csak 1 HOROG lehet! FONOTT ZSINÓRT használni NEM szabad!
-CSAK SZAKÁL NÉLKÜLI HOROG HASZNÁLHATÓ!!!
-Elhagyó szereléket kell kötni, tehát a kosár ill. ólom felett nem lehet forgó kapocs, ütköző ami megakadályozza hogy egy szakadást követően a súly lecsúszhasson a zsinórról! Kíméljük a halakat a kolonc vonszolásától, ha már úgyis elvesztettük a szerelékünket!"
Van ilyen is... :-)
Üdv: Bleró
Köszönöm szépen a kedves szavakat és az építő jellegű kritikákat, tanácsokat! Kevés helyen esik szó a szakáll nélküli horgokról és megmondom őszintén, hogy nem is használtam még, de meggyőztetek úgyhogy ami késik az nem
múlik... ;)
Még egyszer köszönök mindent!
Üdv.: Dani
Gratula a cikkhez, és a kezdeményezéshez is. Keményfa, ingoványos tereppel... :-)
Újfent megjegyzem, korod ellenére hihetetlen jól és éretten gondolkozol, valóban figyelemre méltó, csak így tovább!
Zolival én is maximálisan egyet értek, feederezéshez is elsősorban a szakáll nélküli horgokat használok (FangX 10-es, most néztem már a magyar oldalukon sincs ilyen), pontyozáshoz is igyekszem szintén. Sokkal óvatosabban, körültekintőbben fárasztok, akár tudat alatt is, így kisebb a sérülés esélye. Halvesztésem csak egyszer volt, de az is az én hibámból, addig ügyetlenkedtem, míg meglazult a zsinór és huss...
Egyébként fogóval le lehet nyomni a szakállat, így kezelhető "homemade" a probléma.
Sajnos még mindig sokan néznek rám furán a parton, mikor meglátják a pontymatracot... nemhogy szakáll nélküli horog.. ppfffffffffc
De majd ecce talán...
Üdv: Bleró
Jó kis cikk és mindennel maximálisan egyet is értek, viszont egy dolog nekem még mindig nagyon furcsa a magyar pontyhorgász társadalomban. Vagy inkább úgy fogalmaznék, hogy van egy nagy hiányérzetem ami évek óta nem enyhül.
Ez a szakáll nélküli (barbless) horog használata lenne.
Kicsit csalódott vagyok, hogy sem a híres magyar pontyhorgászok, sem pedig a gyártók/forgalmazók nem szorgalmazzák a használatát és az elterjedését (Magyarországon). Ebből következik, hogy mi, egyszerű hétköznapi horgászok nem látjuk magunk előtt követendő példának, pedig szerintem az egyik legsarkalatosabb pontja a kíméletes pecának a horog, hiszen a sérülést szegény halnak közvetlenül ezzel okozzuk, ráadásul messze alul vannak értékelve a képességei, tulajdonságai az ilyen horgoknak, valamint rengeteg a tévhit vele kapcsolatban, amiket főleg azok kreálnak akik ki sem próbálták.
Meg mertem volna esküdni, mikor az első hírek kiszivárogtak, hogy lesz az SBS-nek ilyen termékcsoportja, hogy lesz köztük alternatíva a szakáll nélküli horogra. Sajnos nem lett, pedig szerintem az országban élen jártok a pontyhorgászat népszerűsítésében, az "oktatásban", sokan, köztük én is a ti hatásotokra kezdtem komolyabban a bojlizással "foglalkozni", sok ember számára példaértékű az eddigi munkátok és amit eddig elértetek, valamint rengetegen felnéznek rátok.
Szóval na, nekem hatalmas pozitívum lett volna, ha valami elindul itt, ha már máshol tesznek rá.
Ugyanakkor megértem, hogy azt kell forgalmazni amire kereslet van és a szakáll nélküli horog forgalmazása egyenlőre inkább elvi kérdés lenne. (és egy olyan újítás ami megkülönböztetné, amitől (is) különb lehetne a többi márkától, forgalmazótól, akikkel már Dunát lehet rekeszteni.)
Jómagam szerintem már lassan 5 vagy 6 éve csak szakáll nélküli horgot használok és hátrányát soha nem tapasztaltam még. Halat nem vesztek vele többet, nagy távolságból is sokkal jobban akad, könnyebben átüti a hal száját, de ki nem fújja, sokkal kisebb sebet üt, észrevehetően sokkal több a füstölős kapás, könnyű eltávolítani a halból, ruhából, merítőből, ha szakad az előke akkor a hal szájából könnyen kilökődik stb stb stb.
Szóval tényleg nem értem, hogy amikor a kíméletről és az uszonyosokról van szó akkor a szakáll nélküli horog miért nem kerül szóba szinte soha mint alternatíva. Ha azon múlna esküszöm mindenkinek küldenék egy horgot ajándékba, hogy próbálja ki, mert nem egy ismerőssel/ismeretlennel "kipróbáltattam" a parton és rosszat még nem mondtak róla, sőt van aki képes volt váltani.
Tehát észre kellene venni, hogy ha kíméletességről van szó akkor a horognál kell kezdeni, mert mint mondtam ez okozza a közvetlen sérülést (hiába vékony húsú,messze nem ugyanaz mint egy barbless), aztán jöhet a többi, (bot, damil, fárasztási technika, ólom, előke stb.) közvetett tényező amik szintúgy fontosak.
Nem azt mondom, hogy egy szakáll nélküli horog csodát tesz és nincs többé sérült hal, mert biztos van olyan aki ezzel is képes hentes munkát végezni, csak az zavar, hogy amennyire próbálják mindenhol "belenevelni" az emberbe a kíméletes bánásmódot (ami örvendetes), legalább annyira mellőzve van ez a legkézenfekvőbb, legalapabb kiegészítő, ami nem értünk, hanem a HALÉRT van, de számos előnyét élvezhetjük/élvezhetnénk mi is...
Na ezt most jól kiírtam magamból, de évek óta gyűlik és gyűlik. :)
Üdv: Zoli
ui.: Jujj, de hosszú lett, bocsi.
Ebben is van igazság és sajnos sok esetben valóban ez okozza a sérülést. Ugyanakkor ha olyan a szerelék, hogy szakadás után a hal a horoggal és az előkével még a 100-120 grammos, vagy még akár nehezebb ólmot is cipeli, akkor azért megnézheted a hal száját... :(
Üdv.: Danee
Szuper a cikk, jó a videó, értékesek a megfogalmazott gondolatok! Nagy gratula nektek, csak így tovább! Remélem sokan elolvassák és megfogadják a hasznos tanácsokat!
Üdv.: Danee